好看与否，是一个主观与客观交织的思考结果 当我们说一届世界杯好看，大体上指的是这届世界杯好看的场次多。 比如，最近我为了预热，发了四届世界杯的集锦视频，反响最强烈的是2006年德国世界杯。有不少网友说06年世界杯是“诸神黄昏”、“最近一次真正好看的世界杯”、“比卡塔尔世界杯好看”。 这卡塔尔世界杯都还没开踢，怎么就知道没德国世界杯好看了呢？估计是因为球星有对比，各国家队不同时期的阵容有差异，这些年的传控风格与过去的足球也有着较大的差异。每个人经过或短或长的思考过程，感慨现在的足球更好看，或者过去的足球更好看。 如果要我回答最近几届世界杯的精彩程度，我也会说2006年最好看，但当我说出这个答案时，就必须得承认，判定世界杯的好看与否，是一个主观与客观交织的思考结果。 这个问题没有唯一的标准，却又是每个球迷面对任何与足球有关的问题，任何与体育比赛有关的问题，都会有所感受的。 判定好看的相对统一的客观标准 判定一场足球比赛是好看的，一个相对统一的客观标准是赏心悦目的团队配合。 比如当初赛季不败夺冠英超的阿森纳、巴萨梦三时期的无解传控、进入罗贝里时期以后的拜仁、瓜迪奥拉麾下的现在的曼城。这些球队都有巨星、进攻也靠个人能力，但踢起球来非常团队，视觉美感强，吸死忠粉无数。 与之相对应的是一些著名的防守反击球队，比如穆里尼奥就是功利主义足球最典型的代表，西蒙尼麾下的马德里竞技也是骂名不少。这些队伍时而会奉献一些拼命三郎式的热血胜利，但多数场次踢得不够优雅，不少场次会让人昏昏欲睡。 一般来说，看球时间长一点的人会更喜欢前一种风格的足球。球迷看球本就是愉悦自己，多数人不会为了等一个激动时刻在大部分时间折磨自己昏睡。 但是呢，别看笔者现在这么写，我可是看着后一种风格爱上足球的。 为什么有人喜欢“不好看”的足球 穆里尼奥和C罗是影响我走上看球道路的最重要的两个人。 C罗凭着永不服输的性格和每日刻苦的训练，让觉得他不配与梅西比较的人一次又一次被打脸，有的人继续骂他，有的人被他征服。 穆里尼奥整个教练生涯被批评喜欢“摆大巴”，但他在国际米兰带着一群忠心耿耿的老男孩熬赢了当时被认定为不可战胜的巴萨。 这种鲜明的个性展现，一开始给我带来的是强烈的视觉震撼，长时间以后演变为一种个人魅力，不止于足球，他们甚至于我的人生都产生了较大启发和影响。 当我看上十年球，十年再往上，我不得不承认瓜迪奥拉和梅西的足球更优雅、技术能力更高，要让我在有空的时候看一场球赛，我会选择有他们的球队的比赛。 但是，从情感上我无法坚定的支持他们，当阿森纳踢上切尔西、巴萨对上皇马，我明白前者很优秀很美丽，但我总是不希望后者输。 我已经看了近20年足球了，当我开始写字，在网上更文，我一直让自己尽可能客观。但当我玩着实况足球，打一球成名模式，游戏里阿森纳和曼联都想要我，我看着阿森纳的阵容更好，可我就是选了曼联。 某个晚上联赛踢到争冠阶段，系统认定曼联会输，我愣是不接受输给阿森纳，不断强退打了十几次，打到总算赢了阿森纳，我才非常疲惫地躺下睡觉。 说白了，最开始看球的人都是看不懂战术、看不懂好看与否的，看的只是一个感觉，一种感染力。优雅是感染力，热血是感染力，哪一种在一个球迷心中留下的影响大，这个人就成为谁的球迷。 这就是为什么有人喜欢“不好看”的足球。与其说喜欢的是足球，不如说坚定的是一种信仰，是一种“你陪伴我成长，我长大了陪伴你到死”的足球宗教。 差异之下，可贵的是相互尊重 2019年下半年，拿下欧冠后的利物浦，在20赛季展现了无敌的迹象，当时我感慨“红军是真的强呀”。 感慨过后，我开始思考一个问题：把不败阿森纳、08曼联拉来和这支利物浦比赛，谁会赢呢？ 我本能的相信渣叔手下的利物浦干不过08年的曼联，从阵容上我不觉得这支复兴的利物浦比得上08年的曼联。 可问题是，现在的足球风格变化明显，很多门将能踢出精准长传，每个位置的球员被要求更全面、基本功普遍比过去的球员更扎实。 尽管巨星在变少，功能型球员在更吃香更受青睐，但组合成一支11人的队伍打配合，其实不好说现在的传控球队就竞争不过过去的冠军球队。 当我们看足球，看任何体育比赛，经过长时间的积累沉淀，都能感受到变化，接触到变化带来的思想冲击，每个人会形成自己的观点，难免有在观点出现差异时与人争论的经历。 每个人对自己的观点有坚持，这没有问题，人就该有自信； 观点出现差异引发争论，这也没有问题，遇到过于咄咄逼人的对手，就要选择争论，选择对抗； 但从长远看来，我们迟早会明白，争论是没有终止期限的，有人的地方就有争论。 作为球迷，遇到差异，最可贵的还是相互尊重。
